À défaut de prendre le temps d’écrire un billet, je vous retranscrit une intervention que j’ai faite sur un forum de discussion où le débat autour des élections municipales prenaient de l’ampleur. On y retrouvait notamment moults Montréalais se gaussant de la fascination des gens de la capitale envers leur leader Régis Labeaume. Loin de défendre notre bien-aimé maire, j’ai cru bon d’apporter mon grain de sel au moulin (à poivre bien sûr).
D’ailleurs je vois d’un assez bon oeil les retombées de l’Effet Labeaume.
D’abord on a vu la panique au directeur général des élections. C’est la daube totale. On est à quoi, quatre jours des élections? Ici sur Crabe on en parle (quoique je vous laisse en parler, moi et ma connaissance de la politique municipale montréalaise) mais on est pas mal tous des gens éduqués conscientisés capables de formuler une opinion qui se tient et de la communiquer. On a peur de voir le taux de participation catastrophe partout au Québec. Mais à Québec? Pour continuer le parallèle avec le hockey, on dirait la fièvre des séries ici, mais notre CH c’est Labeaume. C’est sûr qu’il va gagner la coupe, mais c’est pas grave, tout le monde le supporte pareil. Ça devrait (notez le conditionnel) se manifester dans un fort taux de participation, autant pour ses opposants que ses supporters.
Deuxièmement, par le cirque Labeaume, les gens de Québec sont en train de découvrir que la population peut être impliquée dans les projets et événements. Ça c’est gros. La p’tite ville de fonctionnaire qui découvre qu’un vote peut avoir du poids. Qui se voit invitée à s’impliquer dans le développement de sa ville. C’est pas mal vulgus populi comme sujet de débat, l’amphithéâtre et l’équipe et tout ça, et la plupart des gens font juste dire “GO LABEAUME ON EST AVEC TOÉ” mais c’est un début. Peut-être (notez le conditionnel) que les gens qui auront voté pour un amphithéâtre se rendront ensuite compte qu’ils peuvent voter pour leur vie de quartier, pour du transport en commun, pour des plans d’urbanisation, etc.
C’est clair que Régis Labeaume s’exprime et se comporte en p’tit gars du peuple, et qu’il mobilise le peuple. Mais la définition normative de démocratie n’est-elle pas le pouvoir du peuple, et non pas celui de l’élite?
Ça a l’air boboche vu de l’extérieur, mais ici, Régis Labeaume a trouvé ce que le peuple veut et aime et est aimé et voulu par le peuple. Ce que vous êtes loin d’avoir à Montréal. C’est peut-être pas (notez le conditionnel) la meilleure chose pour notre ville, mais c’est de la démocratie. Si vous trouvez ça ridicule, et si vous trouvez (comme moi) que ça représente pas bien les intérêts de la ville à long terme, alors remettez en question vos idées sur le fonctionnement des régimes politiques démocratiques. Le peuple préférera toujours les Fruit Loops aux All Bran.
[...] This post was Twitted by alexandreboutet [...]
Twitted by alexandreboutet
28 October, 2009
WOW
Samuel Tremblay
28 October, 2009
“Ça a l’air boboche vu de l’extérieur, mais ici, Régis Labeaume a trouvé ce que le peuple veut et aime et est aimé et voulu par le peuple.”
Comme Sylvester Stallone
Dave
10 November, 2009
You’ve been selected!
Alex
11 November, 2009